退職理由

退職理由評価制度への不満」の実例・転職先・多い企業/職種

転職先傾向
データ概要

件数:60

最終更新:2026-02-16

退職理由評価制度への不満」とは

人事評価の基準、プロセス、結果に不満がある状態です。評価が不透明、成果が反映されない、えこひいきがあるなどが含まれます。

含む例
  • 評価基準が不明確だった
  • 成果を出しても評価されなかった
  • 上司の好き嫌いで評価が決まっていた
含まない例(別カテゴリ)
  • 給与が低い(→給与・待遇への不満)
  • 昇進できない(→キャリアの停滞感)

「評価制度への不満」を退職理由に挙げた転職体験談は60件。多い職種はエンジニア・ソフトウェアエンジニア・SE。多い企業はNTT・富士通・ドワンゴ。

評価制度への不満」で辞めた人の傾向(60件)

テキスト集計(カテゴリ別件数)

職種分布(上位10)

職種分布(上位10)のカテゴリ別件数
カテゴリ件数
エンジニア36
ソフトウェアエンジニア14
SE6
Webエンジニア5
研究員4
マネージャー4
サーバーサイドエンジニア4
iOSエンジニア3
チームリーダー3
デザイナー3

転職元企業(上位10)

転職元企業(上位10)のカテゴリ別件数
カテゴリ件数
NTT7
富士通5
ドワンゴ4
ヤフー3
Cygames2
grooves2
リコー2
公務員2
SaaS企業(記載なし)1
HashiCorp1

在籍年数分布

在籍年数分布のカテゴリ別件数
カテゴリ件数
1年未満1
1-2年10
3-5年19
6-10年13
10年以上4
評価制度への不満」で辞めた人の傾向(60件)

職種分布(上位10)

転職元企業(上位10)

在籍年数分布

評価制度への不満」を理由に退職した人が多い企業

※「多い=悪い」ではなく、傾向として語られやすい企業です。サンプル数2件以上の企業を掲載しています。

NTT(7件)

NTTソフトウェアに4年半在籍し、Webアプリケーション開発や自社パッケージ開発に従事。Jenkin...」

企業詳細
富士通(5件)

富士通にエンジニアとして5年間在籍。低スペックPCや劣悪なオフィスなど開発環境の悪さ、進捗管理が中心...」

企業詳細
ドワンゴ(4件)

8年間ドワンゴでゲームデバイス向けニコニコプレイヤーの開発に従事。当初は裁量労働制が機能し、エンジニ...」

企業詳細
ヤフー(3件)

Webエンジニアとして在籍したLINEヤフー(旧ヤフー)からの転職体験。同社はフルリモート可能で残業...」

企業詳細
Cygames(2件)

中途デザイナーとしてCygamesに入社したが、実態は業務委託契約が中心で、求人内容と乖離があった。...」

企業詳細
grooves(2件)

groovesでDevRel関連業務に従事していたが、給与テーブルや専門職としての評価制度に限界を感...」

企業詳細
リコー(2件)

新卒でリコーにエンジニアとして入社し、3年間勤務した後に退職。入社前から長期在籍の意思は薄く、在籍中...」

企業詳細
公務員(2件)

新卒から約10年間勤務した公務員の職を、転職先を決めずに退職。安定を求めて就職したが、残業やクレーム...」

企業詳細
評価制度への不満」が多い職種
エンジニア(36件)
職種詳細
ソフトウェアエンジニア(14件)
職種詳細
SE(6件)
職種詳細
Webエンジニア(5件)
職種詳細
研究員(4件)
職種詳細
マネージャー(4件)
職種詳細
サーバーサイドエンジニア(4件)
職種詳細
iOSエンジニア(3件)
職種詳細
チームリーダー(3件)
職種詳細
デザイナー(3件)
職種詳細
この退職理由の人はどこに転職している?

転職先として多い企業

メルカリ(3件)
企業詳細
フリーランス(2件)
企業詳細

傾向のまとめ

評価制度への不満」を退職理由とする人は、メルカリ等への転職が多く見られます。具体的な転職先や体験談は各体験談ページでご確認いただけます。

評価制度への不満」の転職体験談

転職体験談

全60件
理由:
職種:
企業:
在籍期間:
SaaS企業(記載なし)MNTSQ
ソフトウェアエンジニア・エンジニア
キャリアの停滞感
裁量権の不足
マネジメントへの不満

HR領域のSaaS開発企業でソフトウェアエンジニアとして働いていたが、成長の停滞感と、組織や評価制度への改善提案が難しい情報不透明な環境に課題を感じていた。自身の「win-win理論」と通じる「すべての合意をフェアにする」というMNTSQのビジョンに強く共感。エンジニアの枠を超えて事業に貢献できる「自由と責任」の文化にも惹かれ、より高い視座でプロダクト開発に挑戦するために転職を決意した。

詳細を見る →
HashiCorpPagerDuty
セールスエンジニア・ソリューションアーキテクト・エバンジェリスト在籍2
事業・方針への懸念
カルチャーのミスマッチ
評価制度への不満

HashiCorpで約2年間プリセールスエンジニアとして勤務。プロダクトや仕事内容には満足していたが、上場後の会社の方向性やOSSライセンスの変更といったフィロソフィーの変化を機に退職を決意。自身の「テクノロジーを人に伝え、幸せにする」という情熱を追求するため、その活動が直接評価されるPagerDutyのProduct Evangelistへと転職。新たな挑戦に期待を寄せている。

詳細を見る →
富士通記載なし
エンジニア在籍5
労働環境・WLBへの不満
業務内容のミスマッチ
評価制度への不満

富士通にエンジニアとして5年間在籍。低スペックPCや劣悪なオフィスなど開発環境の悪さ、進捗管理が中心でコーディング機会が少ない業務内容、年功序列で不透明な評価制度、残業代に依存する給与体系に強い不満を抱いていた。また、ウォーターフォール偏重で新しい技術導入に消極的な開発文化や、硬直的な組織風土にも馴染めず、キャリアの将来性に疑問を感じ退職を決意した。

詳細を見る →
NEC記載なし
研究員
マネジメントへの不満
事業・方針への懸念
評価制度への不満

NECの研究所に研究員として勤務していたが、技術への無理解が甚だしい経営陣に絶望し退職。特に当時の研究所トップE氏の独断で、将来性のある研究テーマが打ち切られたことが大きな転機となった。さらに、談合事件の責任を曖昧にし社員の賞与を削減する、業績不振の責任者が昇進するなど、不透明な人事や経営体質が横行。個人の努力が報われず学習性無気力に陥り、会社の将来に見切りをつけた。

詳細を見る →
noteフリーランス
エンジニア・iOSエンジニア・チームリーダー在籍3
キャリアの停滞感
評価制度への不満
労働環境・WLBへの不満

noteでiOSエンジニア兼リーダーとして3年4ヶ月勤務。アプリの機能改善やチーム再建に貢献したが、正社員としての目標設定や評価制度に疲れを感じ、キャリアの停滞感を覚えるようになった。また、副業と両立する中で個人開発や学習の時間が不足していることにも課題を感じていた。これらの理由から、一度フリーランスとなり、インプットとアウトプットの時間を確保しながら今後のキャリアを模索することを決意し、退職に至った。

詳細を見る →
楽天メルカリ
アプリケーションエンジニア・データエンジニア・SRE・マネージャー在籍11
労働環境・WLBへの不満
評価制度への不満

2011年に楽天へ新卒入社し、アプリケーションエンジニアとして約11年間勤務。技術的な挑戦の機会には恵まれたが、会社の出社方針変更(原則週4日)が決定打となり転職を決意。それまではリモートワークでワークライフバランスが改善されていたため、フルリモート勤務を最優先事項とした。自身のスキルセットを活かせるポジションを探し、最終的に複数のオファーの中から、条件を満たすメルペイへData Managerとして転職。現在は新しい環境で楽しく働いている。

詳細を見る →
Cygames記載なし
デザイナー在籍4
給与・待遇への不満
労働環境・WLBへの不満
評価制度への不満

中途デザイナーとしてCygamesに入社したが、実態は業務委託契約が中心で、求人内容と乖離があった。低い委託料、賞与・交通費なし、産休・育休の不備など待遇面での不満が大きかった。また、業務委託にも関わらず常駐勤務や副業が禁止されるなど労働環境も厳しく、正社員登用も困難だった。社内の言論統制や成果の横取りといった組織文化やマネジメントにも強い不満を抱き退職を決意。プロダクトの品質や同僚の優秀さは評価している。

詳細を見る →
groovesタイミー
Developer Relations・広報
給与・待遇への不満
評価制度への不満

groovesでDevRel関連業務に従事していたが、給与テーブルや専門職としての評価制度に限界を感じ転職を決意。以前から業務を通じてCTOなどと信頼関係を築いていたタイミーへ移籍した。タイミーのエンジニア組織に対する本気度、EMの専任化や専門職評価制度の存在、大幅な給与アップが入社の決め手となった。転職前から潜在的な候補先と関係を築くことの重要性を示唆している。

詳細を見る →
grooves記載なし
Developer Relations・コミュニティマネージャー在籍5.5
給与・待遇への不満
評価制度への不満
キャリアの停滞感

5年半在籍した株式会社groovesでDevRel/コミュニティマネージャーとして活動後、IT系事業会社へ転職。子供の誕生を機に収入への意識が高まったが、現職ではスペシャリストとしてのキャリアパスでは昇給が頭打ちになる評価制度だった。自身の目指すキャリアとのミスマッチを感じ転職を決意。転職先はDevRelのポジションを新設し、年収100万円アップを提示するなど高く評価してくれた。なお、前職のコミュニティマネージャー業務は業務委託として継続する。

詳細を見る →
リコー記載なし
エンジニア在籍3
キャリアの停滞感
評価制度への不満
カルチャーのミスマッチ

新卒でリコーにエンジニアとして入社し、3年間勤務した後に退職。入社前から長期在籍の意思は薄く、在籍中に尊敬できる目標となる人材が見つからなかったことや、優秀な人が正当に評価されていないと感じる組織体制に失望。大企業特有の課題や周囲との問題意識のズレも感じ、このままでは成長できず望まないキャリアを歩むことへの危機感から退職を決意した。結果的に「辞めない理由がなかった」ことが最終的な動機となった。

詳細を見る →
よくある質問
「評価制度への不満」で辞めるのはよくある?
はい、60件の転職体験談でこの理由が挙げられています。同時に「キャリアの停滞感」「業務内容のミスマッチ」「給与・待遇への不満」なども理由として挙げられることが多いです。
面接で退職理由をどう説明する?
「評価制度への不満」を理由とする場合、ネガティブな表現を避け、前向きな志向(成長機会を求めて)として伝えることが重要です。具体的には、「〜という環境で〜を学びたいと考えた」など、次のステップへの期待として語ることをお勧めします。
次の職場で確認すべきポイントは?
「評価制度への不満」で退職した経験がある場合、次の職場では以下を確認することをお勧めします: ・具体的な業務内容と期待される役割 ・成長機会・キャリアパスの有無 ・組織の意思決定プロセス ・現職社員へのカジュアル面談
似ている退職理由カテゴリとの違いは?
「評価制度への不満」と似たカテゴリには「キャリアの停滞感」、「業務内容のミスマッチ」などがあります。人事評価の基準、プロセス、結果に不満がある状態です。評価が不透明、成果が反映されない、えこひいきがあるなどが含まれます。...といった点で区別されます。
データについて

本ページは公開された転職・退職エントリを集計・要約したものです。個人の体験談に基づくものであり、特定の企業や組織を評価・批判する意図はありません。

データ件数

60件の体験談

分類方法

LLMによる分類+人手確認

最終更新

2026-02-16

掲載内容に関するお問い合わせは運営者情報ページよりご連絡ください。