退職理由

評価制度への不満」で転職を考えている方へ

59人のリアルな転職体験から見える傾向をまとめました

59

件の体験談

5.4年

平均在籍年数

0%

前向きな転職

退職理由評価制度への不満」とは

人事評価の基準、プロセス、結果に不満がある状態です。評価が不透明、成果が反映されない、えこひいきがあるなどが含まれます。

「評価制度への不満」を退職理由に挙げた転職体験談は59件。平均在籍5.4年で退職を決断しており、3-4年での退職が最も多い傾向です。退職時のセンチメントはネガティブが92%と、不満を抱えた状態での退職が目立ちます。この理由で退職した人が次に求めたもの(入社理由)は「新しい役割・挑戦」が最多(56%)で、不満の裏返しが転職軸になる傾向が見られます。

この理由で退職した人はどう動いた?

転職先として多い企業

フリーランス(2件)
詳細
メルカリ(2件)
詳細

評価制度への不満」の転職体験談

転職体験談

全59件
理由:
職種:
企業:
在籍期間:
マネーフォワードEDEYANS
ネガティブ
営業・セールス・インサイドセールス
事業・方針への懸念
評価制度への不満
事業・ビジョンへの共感

専門商社、リクルート、マネーフォワードグループでセールス職を経験後、EDEYANSの1人目のインサイドセールスとして転職。前職では顧客ニーズと合わないサービス提供やノルマへのプレッシャーがあった可能性が示唆される。転職先では、ホテル業界の働き方を変革する事業の挑戦に面白みを感じ、裁量権を持って事業拡大に貢献できる点にやりがいと楽しさを見出している。

詳細を見る →
SaaS企業(記載なし)MNTSQ
ネガティブ
ソフトウェアエンジニア・エンジニア
キャリアの停滞感
裁量権の不足
マネジメントへの不満

HR領域のSaaS開発企業でソフトウェアエンジニアとして働いていたが、成長の停滞感と、組織や評価制度への改善提案が難しい情報不透明な環境に課題を感じていた。自身の「win-win理論」と通じる「すべての合意をフェアにする」というMNTSQのビジョンに強く共感。エンジニアの枠を超えて事業に貢献できる「自由と責任」の文化にも惹かれ、より高い視座でプロダクト開発に挑戦するために転職を決意した。

詳細を見る →
HashiCorpPagerDuty
ネガティブ
セールスエンジニア・ソリューションアーキテクト・エバンジェリスト在籍2
事業・方針への懸念
カルチャーのミスマッチ
評価制度への不満

HashiCorpで約2年間プリセールスエンジニアとして勤務。プロダクトや仕事内容には満足していたが、上場後の会社の方向性やOSSライセンスの変更といったフィロソフィーの変化を機に退職を決意。自身の「テクノロジーを人に伝え、幸せにする」という情熱を追求するため、その活動が直接評価されるPagerDutyのProduct Evangelistへと転職。新たな挑戦に期待を寄せている。

詳細を見る →
富士通記載なし
ネガティブ
エンジニア在籍5
労働環境・WLBへの不満
業務内容のミスマッチ
評価制度への不満

富士通にエンジニアとして5年間在籍。低スペックPCや劣悪なオフィスなど開発環境の悪さ、進捗管理が中心でコーディング機会が少ない業務内容、年功序列で不透明な評価制度、残業代に依存する給与体系に強い不満。ウォーターフォール偏重で新しい技術導入に消極的な開発文化や、硬直的な組織風土にも馴染めず退職。

詳細を見る →
NEC記載なし
ネガティブ
研究員
マネジメントへの不満
事業・方針への懸念
評価制度への不満

NECの研究所に研究員として勤務していたが、技術への無理解が甚だしい経営陣に絶望し退職。特に当時の研究所トップE氏の独断で、将来性のある研究テーマが打ち切られたことが大きな転機となった。さらに、談合事件の責任を曖昧にし社員の賞与を削減する、業績不振の責任者が昇進するなど、不透明な人事や経営体質が横行。個人の努力が報われず学習性無気力に陥り、会社の将来に見切りをつけた。

詳細を見る →
よくある質問
「評価制度への不満」で辞めるのはよくある?
はい、59件の転職体験談でこの理由が挙げられています。平均在籍5.4年で退職を決断しています。同時に「キャリアの停滞感」「業務内容のミスマッチ」「給与・待遇への不満」なども理由として挙げられることが多いです。
面接で退職理由をどう説明する?
「評価制度への不満」を理由とする場合、ネガティブな表現を避け、前向きな志向(成長機会を求めて)として伝えることが重要です。退職者の0%が前向きな転職をしています。具体的には、「〜という環境で〜を学びたいと考えた」など、次のステップへの期待として語ることをお勧めします。
次の職場で確認すべきポイントは?
「評価制度への不満」で退職した経験がある場合、次の職場では以下を確認することをお勧めします: ・具体的な業務内容と期待される役割 ・成長機会・キャリアパスの有無 ・組織の意思決定プロセス ・現職社員へのカジュアル面談
似ている退職理由カテゴリとの違いは?
「評価制度への不満」と似たカテゴリには「キャリアの停滞感」、「業務内容のミスマッチ」などがあります。人事評価の基準、プロセス、結果に不満がある状態です。評価が不透明、成果が反映されない、えこひいきがあるなどが含まれます。...といった点で区別されます。
データについて

本ページは公開された転職・退職エントリを集計・要約したものです。個人の体験談に基づくものであり、特定の企業や組織を評価・批判する意図はありません。

データ件数

59件の体験談

分類方法

LLMによる分類+人手確認

最終更新

2026-04-01

掲載内容に関するお問い合わせは運営者情報ページよりご連絡ください。