ヘンリーから起業への転職体験談
Cyan、ヘンリーやめるってよ - Cyan's はてなブログ
株式会社ヘンリーでVPoEを3年間務めた後、退職し起業することを決意。在職中の採用活動を通じて感じた「知名度が低い良い会社が埋もれてしまう」という採用市場の課題を、生成AIの波をチャンスと捉えて解決する事業を立ち上げるため。前職へのネガティブな感情はなく、むしろ感謝しており、自身の新たなビジョンを実現するための前向きな退職である。
公開日: 2025年2月17日
更新日: 2025年8月26日
勤続年数: 3年
よくある質問
要約の根拠
記事要約の根拠: 記事全体の内容を要約。「株式会社ヘンリーのVPoEを3年あまり勤めましたが、ついに卒業」「採用活動に携わってきた中で抱いた課題意識を解決する事業を立ち上げたい」「退職にあたってネガティブな思いはほとんどありません」などの記述から構成。
転職元企業名の根拠: 株式会社ヘンリーのVPoEを3年あまり勤めました
転職先企業名の根拠: 採用活動に携わってきた中で抱いた課題意識を解決する事業を立ち上げたいと考えています
転職元のレビュー要約の根拠: 仕事を進める中で意見が食い違うことは不可避でしたが、スタートアップならよくあることだと理解しているので、退職にあたってネガティブな思いはほとんどありません。これまで関わった方々、そしてこうした経験に恵まれたことには、心の底から感謝しています。
転職元の評価極性の根拠: 「ネガティブな思いはほとんどありません」という記述から、強い不満はないと判断し中立の0とした。
転職先のレビュー要約の根拠: 本当に素敵な会社が多く埋もれてしまっているのも事実です。その良さが知られていないだけで求職者に振り向かれないことが多々あります...今の生成AIの波はまさに不合理なバランスを矯正できる大きな力で、めったに出会えないチャンスだと感じています。
職種の根拠: 株式会社ヘンリーのVPoEを3年あまり勤めました
在籍年数の根拠: 3年あまり勤めましたが
性別の根拠: 記事内に性別に関する記述がないため。
年齢の根拠: 記事内に年齢に関する記述がないため。
企業評価の根拠:
キャリア成長: キャリア成長に関する直接的な評価の記述なし。
事業・プロダクト: 事業やプロダクトに関する直接的な評価の記述なし。
マネジメント: 「仕事を進める中で意見が食い違うことは不可避でしたが、スタートアップならよくあることだと理解している」という記述から、マネジメントへの強い不満はないと判断。
組織・チーム: 組織やチームに関する直接的な評価の記述なし。
働きやすさ: 働き方に関する直接的な評価の記述なし。
待遇・環境: 待遇や環境に関する直接的な評価の記述なし。