GMOの退職理由と退職者の評価(14名の実例)
GMOを退職した14名のデータを分析。退職理由の分布、会社への評価、在籍期間、退職後の転職先まで、退職者のリアルな声をデータで可視化しています。
GMOペパボ
2026年3月20日 更新
退職者数14名
平均評価3.7/5.0
平均在籍4.1年
出典14件
GMOからの退職理由を14件の体験談から分析しました。
退職理由ランキング
- キャリアの停滞感(7名/14名・50%)
「担当サービスに特化した業務でキャリア形成に危機感」「長期在籍で慣れが出た」「研究開発に時間を割けない」など - 業務内容のミスマッチ(5名/14名・36%)
リサーチ業務への集中、toBサービスでのユーザー距離の遠さ、興味分野との乖離 - 個人的事情(3名)
大学院修了、家庭の事情など - 給与・待遇(1名)
給与面での不満は少数派
注目ポイント
退職者14名中7名が前職をポジティブに評価。「不満はない」「感謝している」と明言する人が多く、ネガティブ退職よりポジティブなキャリアチェンジが主流です。チーフエンジニアが研究職へ転身、Webエンジニアがゲーム業界へなど、「GMOで力をつけてから次のステージへ」というパターンが鮮明です。
口コミサイトでは「数字へのプレッシャーが強い」「部署による数字至上主義」という声もありますが、当サイトの体験談では組織カルチャーへの不満よりキャリアの方向性が退職の主因となっています。
この分析は 2026年3月時点のデータに基づきます
退職理由の分布
14名のデータを集計
退職者の会社評価
3.7/5.0(14件)
64%
29%
ポジティブ 9件ニュートラル 1件ネガティブ 4件
企業評価(6軸評価)
※ 退職者14名の評価を集計
在籍年数
4.1年(平均)
1〜8年(12名)
退職者の職種
エンジニア11インフラエンジニア4バックエンドエンジニア4Webエンジニア3フロントエンドエンジニア3+16
GMO退職者のリアルな声
実際にGMOを退職した14名の転職体験談。退職のきっかけや転職先での満足度を確認できます。
退職者の声
全14件
GMO の退職者
ポジティブ
エンジニア・Webエンジニア・インフラエンジニア・SE・チームリーダー在籍8年GMOペパボインフラエンジニア8年半勤務後転職
キャリアの停滞感
業務内容のミスマッチ
キャリアの停滞感と、よりユーザーと直接向き合える開発環境を求め転職。
詳細を見る →
GMO の退職者
ポジティブ20代
エンジニア・フロントエンドエンジニア・サーバーサイドエンジニア・Androidエンジニア・ゲームエンジニア在籍6年リサーチ業務とプロダクト開発を両立
詳細な転職理由の記載なし
詳細を見る →
GMO の退職者
ポジティブ
エンジニア・シニアエンジニア・フルスタックエンジニア・フロントエンドエンジニア在籍4年GMOペパボシニアエンジニア4年後マネーフォワードでFEエンジニアへ
明確な退職理由の記述なし。感謝を述べている。
詳細を見る →
GMO の退職者
ポジティブ
エンジニア・インフラエンジニア在籍2年GMOペパボインフラエンジニア2年勤務後転職
キャリアの停滞感
自身の技術力への不安と転職先サービスの魅力、キャリアのタイミングから転職。
詳細を見る →
GMO の退職者
ポジティブ30代
エンジニア・研究員在籍4年GMOペパボチーフエンジニア4年後、さくらインターネット研究所の上級研究員へ
業務内容のミスマッチ
キャリアの停滞感
研究開発に専念できない状況にキャリアの停滞感を覚え転職。
詳細を見る →
「キャリアの停滞感」を理由に転職した人が使ったエージェント
PR
退職理由と職種データから、最もマッチするエージェントを分析しました
合わなければ断ってOKしつこい連絡なし完全無料