FiNC→DeNAの転職体験談（エンジニア・iOSエンジニア）｜退職理由・入社理由
公開された転職エントリ（出典あり）をもとに作成しています。
4年間ほぼ在籍したFiNCをほぼ退職して、DeNA SWETに入ります
iOSエンジニアとして4年間FiNCに業務委託で在籍。不満は全くなく、裁量権のある環境で設計スキルを大きく向上させた。自身の興味が強い形式手法を業務として探求できるDeNA SWETグループに惹かれ、大学院進学や副業も許容する柔軟な働き方も決め手になり正社員として入社。
公開日: 2020年1月2日
更新日: 2026年3月20日
勤続年数: 4年
30代
企業レビュー
不満は全くなく、業務委託でも裁量権を持って上流工程から関われた。心理的安全性の高いチームで設計スキルが向上。ドキュメンテーション文化も充実。
退職理由
企業評価
キャリア成長
事業・プロダクト
マネジメント
組織・チーム
働きやすさ
待遇・環境
企業レビュー
形式手法を業務として探求できるSWETグループの立ち位置が魅力的。大学院進学や副業も許容する柔軟な働き方が可能。
よくある質問
FiNCからDeNAへの転職理由は何ですか？
転職理由の詳細：iOSエンジニアとして4年間FiNCに業務委託で在籍。不満は全くなく、裁量権のある環境で設計スキルを大きく向上させた。自身の興味が強い形式手法を業務として探求できるDeNA SWETグループに惹かれ、大学院進学や副業も許容する柔軟な働き方も決め手になり正社員として入社。
FiNCへの評価はどうでしたか？
FiNCへの評価はポジティブです。不満は全くなく、業務委託でも裁量権を持って上流工程から関われた。心理的安全性の高いチームで設計スキルが向上。ドキュメンテーション文化も充実。
なぜDeNAを転職先として選んだのですか？
形式手法を業務として探求できるSWETグループの立ち位置が魅力的。大学院進学や副業も許容する柔軟な働き方が可能。
どのような職種での転職ですか？
この転職体験談は「エンジニア」「iOSエンジニア」の職種に関するものです。
要約の根拠
記事要約の根拠: 記事全体から、転職の経緯、動機、両社への評価を要約。
転職元企業名の根拠: 4年間ほぼ在籍したFiNCをほぼ退職して
転職先企業名の根拠: DeNA SWETに入ります
転職元のレビュー要約の根拠: 不満はほぼまったくありませんでした。すくなくとも業務委託の立場にもかかわらず好き勝手に上流まで口を出せる環境...今のiOSチームメンバーは皆がアクティブで忌憚ない意見交換ができる、心理的安全性の高いチームになっています。おかげで自分は、この4年で設計についてだいぶ強くなれたと思います。
転職元の評価極性の根拠: 「不満はほぼまったくありませんでした」という明確なポジティブ表現から1と判断。
転職先のレビュー要約の根拠: SWETは...もうすこし高次の領域の解決策を検討する立ち位置にあります...とりわけ形式手法は自分の興味に近いものだと感じています...「4月から大学院に行きたい」「しばらくFiNCも副業で関わりたい」といった要望を叶えられるよう条件を調整していただけました。
職種の根拠: これまでの専門分野はiOSアプリ開発...自分はiOSアプリエンジニアではなくなります。
在籍年数の根拠: 4年間ほぼ在籍したFiNC
性別の根拠: 性別に関する記述なし。
年齢の根拠: 30代。
企業評価の根拠:
キャリア成長: おかげで自分は、この4年で設計についてだいぶ強くなれたと思います。本を書ける程度には。
事業・プロダクト: 事業やプロダクトの将来性や市場価値に関する直接的な評価の記述がないため。
マネジメント: 業務委託の立場にもかかわらず好き勝手に上流まで口を出せる環境で、社員よりも発言権が低いということは一切ありません。
組織・チーム: 今のiOSチームメンバーは皆がアクティブで忌憚ない意見交換ができる、心理的安全性の高いチームになっています。
働きやすさ: ワークライフバランスに関する直接的な記述はないため。
待遇・環境: 有志による社内勉強会やR&Dプロジェクトも数多く開催されていました。特筆すべきはドキュメンテーション文化の育ちかた。