日立製作所の退職理由と転職先(退職者4名の実例)

日立製作所を退職した4名のデータを分析。退職理由の分布、会社への評価、在籍期間、そして退職後の転職先まで、退職者のリアルな声をデータで可視化しています。

2026年3月21日 更新
退職者数4名
平均評価2.0/5.0
転職先企業数2社
出典4件

日立製作所を辞めた理由で多いパターン

1. 技術力が身につかない危機感(3名/4名・75%)

最も多い退職理由は、エンジニアとしての成長への不安です。3年在籍のSEは「官公庁向け大規模システムの調整業務が中心で、プログラミングなどの技術力は身につきにくい」「担当システムの業務知識も特殊で汎用性がない」と、市場価値への強い危機感を語っています。研究所の技術者は「何がやりたいかわからず、目の前のノルマをこなす日々」と述べ、のちにGoogleで10年活躍する人材も日立では開発者としてのやりがいを見出せなかったようです。

2. 組織文化への不適合(2名)

研究所の技術者は「年功序列の文化が根強く、マネジメント層は保身的」「GitHubへのアクセスが不可」「自主開発したOSSが報復人事につながる」と、技術者にとっての致命的な環境制約を指摘。情報インフラの制限が厳しく、能力を発揮し市場価値を高めることが困難だったと語っています。

3. 労働環境への不満(2名)

月100時間を超える残業が常態化」という声があり、部署によるばらつきが大きいものの、ワークライフバランスに課題を抱えるケースが見られます。

注目ポイント

4名中ネガティブ評価が2名、ポジティブは0名。ただし研修制度や海外出張機会など教育面は評価する声もあり、「安定した環境だが技術者としての成長は難しい」という典型的なSIer系大企業の課題が浮かび上がります。同じ大手SIer系の退職体験は富士通日本IBMも参考になります。

退職者の会社評価

2.0/5.04件)
50%
50%
ポジティブ 0ニュートラル 2ネガティブ 2

企業評価(6軸評価)

※ 退職者4名の評価を集計

在籍年数

3.0年(平均)

33年(3名)

退職者の職種

研究員2エンジニア2SE1システムエンジニア1プロジェクトマネージャー1+1

日立製作所退職者の転職先一覧

日立製作所退職者のリアルな声

実際に日立製作所を退職した4名の転職体験談。退職のきっかけや転職先での満足度を確認できます。

退職者の声

全4件
理由:
職種:
企業:
在籍期間:
日立製作所 の退職者
ネガティブ20代
SE・システムエンジニア・プロジェクトマネージャー在籍3
業務内容のミスマッチ
キャリアの停滞感
労働環境・WLBへの不満

大学院修了後、日立製作所にSEとして3年間勤務。技術力が身につかず、担当システムの専門性が高すぎて他社で通用しないことへの危機感、仕事内容への興味の喪失、月100時間を超えることもある過度な残業を理由に転職を決意。技術力、特にフルスタックエンジニアを目指せる環境を求めWeb系の会社へ転職した。しかし、転職先は常駐が多く、技術習得の面で期待とは異なり、会社選びに少し後悔している。転職自体は後悔していないものの、自社サービスを持つ企業を選ぶべきだったと振り返っている。

詳細を見る →
日立製作所 の退職者
ニュートラル20代
日立SIerから外資ITへ転職

詳細は有料記事内

詳細を見る →
日立製作所 の退職者
ネガティブ20代
研究員・エンジニア在籍3
キャリアの停滞感
マネジメントへの不満
カルチャーのミスマッチ

日立製作所の研究所に約3年在籍した技術者が、自身のキャリアと市場価値への危機感から転職を決意した経緯を詳述。年功序列、保身的なマネジメント、過度な情報統制といった組織文化により、能力を発揮できず未来が失われる感覚を抱いたことが主な退職理由。特に、自主開発したOSSが報復人事につながるなど、技術者としての成長を阻害する環境に強い不満を感じていた。転職活動を通じて、大企業に最適化されるリスクを再認識し、技術的に挑戦できる環境へ移ることを決断。若いうちに挑戦し、社外での価値を高める重要性を訴えている。

詳細を見る →
日立製作所 の退職者
ニュートラル20代
研究員・ソフトウェアエンジニア・エンジニア在籍3日立研究職からGoogle Maps Androidエンジニアへ、給与3倍増
業務内容のミスマッチ
キャリアの停滞感

研究職として何がやりたいかわからない状態で、開発職の方が向いていると実感したため転職。

詳細を見る →

「業務内容のミスマッチ」を理由に転職した人が使ったエージェント

PR

退職理由と職種データから、最もマッチするエージェントを分析しました

合わなければ断ってOKしつこい連絡なし完全無料