ネイチャーインサイト→記載なしの転職体験談（データサイエンティスト・データアナリスト・エンジニア）｜退職理由・入社理由
公開された転職エントリ（出典あり）をもとに作成しています。
[事務連絡] ネイチャーインサイト株式会社を退職しました - ill-identified diary
2014年に新卒でネイチャーインサイトに入社し、3年以上勤務した後に退職。記事では直接の退職理由には触れず、自身の就職活動と転職活動の経験を対比している。新卒時は「データサイエンス」職の黎明期で、企業側の理解が得られず50社以上応募しても内定ゼロと苦戦した。一方、3年後の転職活動では市場が成熟し、データサイエンティストの求人が増加。自身のブログでの発信も評価され複数の内定を獲得できた。市場の変化がキャリア形成に与える影響の大きさを示唆している。
公開日: 2017年12月30日
更新日: 2025年10月9日
勤続年数: 3年
男性
20代
※合わなければ断ってOK・しつこい連絡なし
ネイチャーインサイト
企業レビュー
筆者は前職の職務内容について、ポジティブ・ネガティブを問わず公表しない方針のため、具体的なレビューは記載されていない。
企業評価
キャリア成長
事業・プロダクト
マネジメント
組織・チーム
働きやすさ
待遇・環境
記載なし
企業レビュー
転職先は決まっているが公表されておらず、期待に関する記述もない。
ネイチャーインサイトを検討中の方が次にやること
PR
ここまでの傾向を見て同じ軸で検討するなら、非公開求人も一度確認してから意思決定するのがおすすめです。
合わなければ断ってOKしつこい連絡なし完全無料
よくある質問
要約の根拠
記事要約の根拠: 記事全体からの要約
転職元企業名の根拠: これまで勤務していたネイチャーインサイト株式会社を本年最終営業日の2017年12月28日付けで退職いたしました.
転職先企業名の根拠: 再就職先は既に決まっています. しかるべき時期がくれば公表します.
転職元のレビュー要約の根拠: 前職の職務内容については委細を公表することはできない. ポジティブなことであれ (もちろんネガティブなことであれ) 些細なことであれするつもりはない.
転職元の評価極性の根拠: 前職に関するポジティブ・ネガティブな評価の記述がないため0と判断
転職先のレビュー要約の根拠: 転職先は決まっているものの、公表されておらず、企業に関する具体的な記述がないため。
職種の根拠: 「本格的に「データサイエンス」ができる企業を探して応募」「今は「データサイエンティスト」「データアナリスト」「データ分析担当」などを募集している」「エンジニアの間で流行っている退職エントリ」という記述から判断。
在籍年数の根拠: 新卒で入社してから3年以上の間, おせわになりました.
性別の根拠: 著者名「片桐智志/ KATAGIRI, Satoshi」から男性と判断。
年齢の根拠: 「2014年新卒」「2017年12月28日付けで退職」という記述から、大学卒業を22歳と仮定すると退職時が25-26歳となるため20代と推定。
企業評価の根拠:
キャリア成長: 前職の職務内容やキャリアに関する具体的な評価の記述がないため
事業・プロダクト: 前職の事業やプロダクトに関する具体的な評価の記述がないため
マネジメント: 前職のマネジメントに関する具体的な評価の記述がないため
組織・チーム: 前職の組織やチームに関する具体的な評価の記述がないため
働きやすさ: 前職の働きやすさに関する具体的な評価の記述がないため
待遇・環境: 前職の待遇や環境に関する具体的な評価の記述がないため