Amazon→記載なしの転職体験談（ソフトウェアエンジニア・エンジニア）｜退職理由・入社理由
公開された転職エントリ（出典あり）をもとに作成しています。
旅の終わり｜父
元Amazon Lab126のソフトウェア開発エンジニアが、約3年間の米国での挑戦を終え、退職した経験をまとめた記事。所属チームでは、ホームロボットAstroの視覚認知機能開発を担当。Applied Scientistの研究成果を製品コードに落とし込む役割を担った。ロボティクスの知識がない状態から、チームで論文を読み漁り、試作を重ねて世界初の自律型ホームロボット開発に貢献。製品ローンチに立ち会えたことは技術者として大きな喜びであり、やりがいを感じた。転職理由は明記されていないが、米国での挑戦に一区切りをつけた形。転職先については言及なし。
公開日: 2021年12月8日
更新日: 2025年4月22日
勤続年数: 3年
※合わなければ断ってOK・しつこい連絡なし
Amazon
企業レビュー
ホームロボットAstro開発の初期段階から関わり、製品ローンチに立ち会えたことは技術者として無上の喜びだった。所属チームはApplied ScientistとSoftware Development Engineerで構成され、後者は研究成果をスケール可能なコードに落とし込む役割。世界初の自律型ホームロボット開発は困難だったが、チームで論文を読み、試作を重ねて実現したプロセスに大きな達成感を感じている。
企業評価
キャリア成長
事業・プロダクト
マネジメント
組織・チーム
働きやすさ
待遇・環境
記載なし
企業レビュー
Amazonを検討中の方が次にやること
PR
ここまでの傾向を見て同じ軸で検討するなら、非公開求人も一度確認してから意思決定するのがおすすめです。
合わなければ断ってOKしつこい連絡なし完全無料
よくある質問
要約の根拠
記事要約の根拠: 記事全体の要約。特に「足掛け3年に及ぶ僕の米国挑戦は終りを迎えた」「Software Development Engineerの役割」「初めて「自分で考え自律行動するホームロボット」について考え始めたとき」「このような製品のローンチに生みの親のひとりとして立ち会えたことは、技術者として無上の喜びである」部分を反映。
転職元企業名の根拠: 記事冒頭の「2021年12月5日をもってAmazon Lab126を辞し」という記述より抽出。法人格は除去。
転職先企業名の根拠: 記事中に転職先に関する明確な記述がないため「記載なし」とした。
転職元のレビュー要約の根拠: 「Astroがスイスイと部屋の中を歩き回っている様子を見るだけで、胸の中に何か熱いものが込み上げてくるのを感じる。そしてこのような製品のローンチに生みの親のひとりとして立ち会えたことは、技術者として無上の喜びである。」、「Software Development Engineerの役割は、Applied Scientistの研究内容をスケール可能なコードに落とし込み、デプロイし、ユーザの触れられる形で届けることにある。」、「Lab126の技術者たちは各々ロボティクス関連の論文を読み漁り、足りないパズルのピースをひとつひとつ拾い集め、ハードウェアの試作を繰り返しながら少しずつAstroを今のロボットの形に近づけていった。」といったポジティブな記述を要約。
転職元の評価極性の根拠: fromCompanyReviewSummaryで要約した内容が、挑戦や達成感といったポジティブな要素中心であるため「1」とした。
転職先のレビュー要約の根拠: 記事中に転職先企業への評価や期待に関する記述がないため空文字とした。
職種の根拠: 「もうひとつがSoftware Development Engineer（ソフトウェア開発エンジニア）で、これは他社で言うソフトウェアエンジニアなので分かりやすい。僕はこれである。」という明確な記述に基づきタグを選定。
在籍年数の根拠: 「足掛け3年に及ぶ僕の米国挑戦」という記述より「3」とした。