無職→LIGの転職体験談(ライター)|退職理由・入社理由

公開された転職エントリ(出典あり)をもとに作成しています。

【ご報告】株式会社LIGに入社しました。 - 自省log

一度独立を目指したブロガーが、わずか5ヶ月で会社員に復帰。以前から好感を持っていた株式会社LIGから「ツベルクリン良平」という個人名で熱いオファーを受け、入社を決意。決め手は、ハンドルネームのまま入社を許容し、ブログ活動と仕事を両立できる「企業寄生型ブロガー」というユニークな働き方ができる点。入社直後は周囲を困惑させているが、新しい働き方への挑戦に意欲を見せている。

公開日: 2014年12月2日
更新日: 2025年8月27日
勤続年数:
男性
マスメディアンのロゴ
転職を検討中の方へ
PR

この体験談を参考に、次のアクションを考えてみましょう。

無料で相談

※合わなければ断ってOK・しつこい連絡なし

企業レビュー

7月に独立を宣言後、約5ヶ月間は無職(フリーランス)として活動していたため、特定の企業に関するレビューはない。

企業評価

キャリア成長
事業・プロダクト
マネジメント
組織・チーム
働きやすさ
待遇・環境

企業レビュー

Web界隈で有名な企業で、筆者自身も好きだった。個人(ツベルクリン良平)として評価されオファーを受けたことや、ハンドルネームのまま入社しブログ活動と仕事を両立できるという、他にないユニークな働き方を許容する文化に強い魅力を感じている。

無職を検討中の方が次にやること

PR

ここまでの傾向を見て同じ軸で検討するなら、非公開求人も一度確認してから意思決定するのがおすすめです。

合わなければ断ってOKしつこい連絡なし完全無料

よくある質問

無職からLIGへの転職理由は何ですか?
転職理由の詳細:一度独立を目指したブロガーが、わずか5ヶ月で会社員に復帰。以前から好感を持っていた株式会社LIGから「ツベルクリン良平」という個人名で熱いオファーを受け、入社を決意。決め手は、ハンドルネームのまま入社を許容し、ブログ活動と仕事を両立できる「企業寄生型ブロガー」というユニークな働き方ができる点。入社直後は周囲を困惑させているが、新しい働き方への挑戦に意欲を見せている。
無職への評価はどうでしたか?
無職への評価はニュートラルです。7月に独立を宣言後、約5ヶ月間は無職(フリーランス)として活動していたため、特定の企業に関するレビューはない。
なぜLIGを転職先として選んだのですか?
Web界隈で有名な企業で、筆者自身も好きだった。個人(ツベルクリン良平)として評価されオファーを受けたことや、ハンドルネームのまま入社しブログ活動と仕事を両立できるという、他にないユニークな働き方を許容する文化に強い魅力を感じている。
どのような職種での転職ですか?
この転職体験談は「ライター」の職種に関するものです。

要約の根拠

記事要約の根拠: 記事全体からの要約
転職元企業名の根拠: 「7月1日、以下の記事で「独立王に、俺はなる!!!」みたいな宣言をして、そのわずか5ヶ月後に会社員に戻る」「【不毛なライフハッカー(平たく言うと無職)】」という記述から判断。
転職先企業名の根拠: この度12月1日から株式会社LIGにジョインすることになりました
転職元のレビュー要約の根拠: 「【不毛なライフハッカー(平たく言うと無職)】」とあるように、特定の企業に所属していたわけではないため。
転職元の評価極性の根拠: 特定の企業に所属していたわけではないため、中立の0と判断。
転職先のレビュー要約の根拠: とても好きでした。 / 「ツベルクリン良平と仕事がしたい」そう熱いメッセージをいただいた / 「ツベルクリン良平」で入社しても良いという条件があったからです。 / ブログでの活動と、入社後の仕事を紐付けることができる。
職種の根拠: 「ブログをやっている人間」「記事を目指しています」という記述から、主な活動内容を考慮し「ライター」と判断。
在籍年数の根拠: 「独立王に、俺はなる!!!」みたいな宣言をして、そのわずか5ヶ月後に会社員に戻る」という記述から、在籍年数は1年未満のため0と判断。
性別の根拠: 「僕がこうしてLIGにジョインできたのは」という一人称から「男性」と判断。
年齢の根拠: 記事内に年齢に関する記述がないため。
企業評価の根拠:
キャリア成長: 無職からの転職のため、前職の企業評価に関する言及なし。
事業・プロダクト: 無職からの転職のため、前職の企業評価に関する言及なし。
マネジメント: 無職からの転職のため、前職の企業評価に関する言及なし。
組織・チーム: 無職からの転職のため、前職の企業評価に関する言及なし。
働きやすさ: 無職からの転職のため、前職の企業評価に関する言及なし。
待遇・環境: 無職からの転職のため、前職の企業評価に関する言及なし。